Eftirfarandi grein birtist á bloggi Þórdísar Bjarkar Sigurþórsdóttir.
Þetta er síða úr samningi ESB ríkjanna við Pfizer, blaðsíða #54. Samningurinn er APA (Advance Purchase Agreement eða fyrirfram greiddur kaupsamningur).
3.mgr.
„Samningsaðilar skilja (vita) að þróun öruggra og virkra bóluefna er afar flókin framkvæmd og líkurnar á að hún misheppnist eru mjög miklar. Þess vegna verða gerðir fyrirframgreiddir kaupsamningar við nokkra leiðandi bóluefnaframleiðendur, til að hámarka líkurnar á að fá a.m.k eitt öruggt bóluefni.“
Þessi samningur er gerður 2020, undirritaður 20. nóvember 2020, bls. #28.
Bóluefnin eru enn öll á rannsóknarstigi og á neyðarleyfi/skilyrtu markaðsleyfi, rannsóknum á að ljúka 2023. Þetta er sem sagt rannsóknin sem Íslendingar meðal annars voru að taka þátt í, hjálpa til við að finna út hvort eitthvað af þessum bóluefnum myndu virka. Og þeir voru látnir gera betur, prófa sambland tveggja efna sem aldrei var rannsakað. Og enn betur, ófrískar konur voru látnar taka lyfin og þeir sem höfðu þegar sýkst af Covid og því komnir með ónæmi. Og heilbrigðisyfirvöld og Íslensk Erfðagreining vilja sprauta þessu í krakkana.
Í nóvember 2020 segir Kári Stefánsson eftir stuttar rannsóknir fyrirtækjanna, í Morgunblaðinu:
„Vel í stakk búnir til að búa til þetta nammi“
„Ég spáði því að við myndum fá bóluefni fyrir lok árs,“ segir Kári. „Þetta bóluefni (Pfizer) hefur alltaf þótt feikilega lofandi,“ segir Kári um fregnir af bóluefni sem framleitt er af lyfjafyrirtækinu Pfizer og líftæknifyrirtækinu BioNTech. Hefur bóluefnið í 90% tilvika komið í veg fyrir Covid-19-smit í þriðja fasa lyfjaþróunarinnar. „Það þykir feikilega góður árangur, betri en árangurinn af flestum inflúensubóluefnum. Því er þetta afskaplega góð niðurstaða,“ segir Kári.
Í samningnum er talað um mjög áhættusamt verk, líkurnar á að þróunin mistakist eru mjög miklar en Kári er mættur í nóvember með falskar fréttir, segir hvað þetta er feikilega lofandi bóluefni og hafi komið í veg fyrir smit í 90% tilfella. Ath. hann segir smit, ekki veikindi eins og verið er að tala um núna.
Ekkert af þessum fyrirtækjum rannsakaði hvort lyfin kæmu í veg fyrir smit, aðeins hvort þau drægju mögulega úr veikindum.
Jóhanna Jakobsdóttir líftölfræðingur segir í febrúar 2021:
„Enn á eftir að svara mörgum spurningum um virkni þeirra bóluefna fyrir COVID-19 sem þegar eru komin á markað. Vitað er að þau veita vörn gegn alvarlegum veikindum en svör vantar til dæmis enn við því hvort að bólusettur geti enn borið smit í aðra og hversu góða vörn þau veita gegn nýjum afbrigðum veirunnar.“
Jóhanna segir að það sé vitað að þau komi í veg fyrir alvarleg veikindi. Það á eftir að koma í ljós, a.m.k. kom fram í fréttum í gærkvöldi að hlutfall bólusettra sem væru að smitast(veikjast?) væri mun hærra en hjá hinum. Sjá skjáskot neðar (ekki viss hvernig þeir reikna þetta, því bólusettir eru langtum fleiri, hef þann fyrirvara á).
Í ljósi þeirra frétta sem við fáum nú af þessum misheppnuðu bóluefnum er spurning hvort Kári vilji enn leita að þeim óbólusettu (meðal annars þá sem sáu í gegnum Decode svindl #2), reyna að sannfæra þá til að taka inn þessi misheppnuðu efni með tilheyrandi aukaverkunum/veikindum og jafnvel loka þá inni á „öruggum stað.“ Sjá nánar.
